728x170


TOT(동시탄착) 능력부터 보면
여러 발을 쏴서 동시에 표적에 떨어뜨리는 기술인데,
PzH 2000은 5발, K9은 3발.
빠른 사격 속도도 PzH 2000이 8.4초에 3발이고 K9은 15초에 3발.
거의 두 배 차이남.
탄약이랑 인원도 차이가 있는데
PzH 2000은 탄 60발 탑재에 승무원 2명으로 운용 가능.
K9(A1 기준)은 48발에 승무원 5명.
장기전에서 인원 손실 리스크가 전혀 다른 게임
실전에서도 PzH 2000이 증명을 해버림
우크라이나에 공여된 PzH 2000이 포신 설계 수명(2,000발)의 두 배가 넘는
4,800발을 쏴도 멀쩡히 버텼다는거
"파는 포 vs 쏘는 포" K9 썬더와 PzH 2000, 정말 독일이 앞서나? - 데일리방산
지난 9일, 핀란드는 K9 자주포 112문을 9,400억 원에 추가 도입하기로 결정했다. 2017년 처음 구매한 뒤 영하 30도 혹한에서 운용해본 결과를 바탕으로
www.dailydefense.co.kr
독일제가 더 좋은데 왜 K9자주포가 잘 팔리냐?
생산력, 납기력 따라올 수가 없음ㅋㅋㅋㅋ
그리드형
'트렌데이' 카테고리의 다른 글
| 음식 사진 찍다가 혼자 터득한 후기 사진 잘 찍는법 (0) | 2026.04.24 |
|---|---|
| 누룽지 오징어순대 속초에서 판다는데 (0) | 2026.04.24 |
| 김선태 채널 시몬스 광고 무려 20분짜리인데 광고주 당황 (0) | 2026.04.21 |
| 젋은 감성으로 35년 만에 개편된 아침마당 (0) | 2026.04.21 |
| 집에 혼자있을때 E와 I의 차이 (0) | 2026.04.21 |





